Des précisions sur le parc L’Orée-du-Fleuve

N.D.L.R. :Dans son format original, ce texte contenait plus de 900 mots et cela dépasse largement l’espace consacré normalement aux lettres des lecteurs. Comme il renferme des informations inédites et très pertinentes, nous en avons cependant conservé les principaux éléments.

Dans le dossier du parc L’Orée-du-Fleuve, il y aurait lieu d’apporter certaines nuances. Le maire Claude Trudel a tout à fait raison lorsqu’il affirme que le parc a été prévu dans le plan d’urbanisme et que les propriétaires de la zone voisine ont été consultés. Je suis l’un de ces propriétaires.

De quoi parle-t-on exactement ? « De bruit, d’enfants qui hurlent, d’intrus, d’insécurité ». Tout d’abord le plateau du parc se situe à l’horizontale à une distance appréciable de l’empreinte la plus rapprochée de la tour, il en va de même du niveau vertical, autrement dit, le parc est beaucoup plus bas que la base de la tour. Deuxièmement, il n’y a qu’une seule surface de la tour qui donne directement sur le parc, il y a donc 75% des surfaces de la tour qui n’ont aucune idée de l’existence de ce parc.

Évidemment, le propriétaire d’une unité au rez-de-chaussée sera plus exposé au bruit de l’extérieur, de la rue, des autobus et de ses copropriétaires qui entrent dans le garage, mais qu’en pense celui du 20ième étage? Les enfants qui jouent dans le parc ne produisent pas plus de décibels que les deux chiens qui jappent lorsqu’ils sont promenés dans le parc par deux copropriétaires des Sommets IV.

Le gaspillage d’eau maintenant. Bien que le maire Trudel ait très bien répondu à cette objection, j’ajouterais que la quantité de litres d’eau que l’on retrouve dans la piscine des Sommets IV est très supérieure à la quantité d’eau utilisée par le module du parc. Ce qui signifie que d’un point de vue du « développement durable », le nombre de litres d’eau par individu « gaspillés » favorise le parc par rapport aux résidents des Sommets IV.

Maintenant la piscine des Sommets IV. La piscine est effectivement adjacente au parc, pas seulement selon les « lignes de terrain », mais surtout de niveau. La piscine est située au même niveau que le parc. Le choix de l’emplacement de la piscine n’est pas le fruit du hasard; si on avait placé la piscine sur l’un des endroits disponibles, on peut facilement imaginer les copropriétaires des bas étages se plaindre du bruit, non pas des enfants du parc, mais de leurs copropriétaires « pisciniers » qui invitent leurs blondes, leurs chums, leurs neveux, ceux qui font des partys, etc.

Proment, dans sa grande sagesse, a construit sa piscine, le plus loin possible, le plus bas possible de ses copropriétaires, à côté du parc. Sauf que là, c’est le parc qui dérange! Fait chaud!

Dans ces conditions, le maire Trudel est trop généreux, c’est la piscine qui doit être relocalisée; l’arrondissement ne devrait pas débourser un sou pour planter des arbres matures ou toute autre forme de « zone tampon ».

En terminant, je suis convaincu que ce témoignage rejoint au-delà de 146 familles qui utilisent et qui jouissent des installations récréatives de l’arrondissement de Verdun et qui remercient et supportent le maire Claude Trudel. Monsieur Trudel a démontré un véritable courage politique, affronter la démagogie, le mépris et l’autosuffisance, cela ne doit pas être de tout repos, même pour un politicien aguerri.

Robert Stampfler, ing.