Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Magazine Ile-des-Soeurs
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

2000 signatures contre la tarification horaire

Pierre Vigneault par Pierre Vigneault
Voir tous les articles de Pierre Vigneault
Article mis en ligne le 13 décembre 2007 à 1:00
Réagissez à cet article
2000 signatures contre la tarification horaire
Lors d’une conférence de presse précédant la séance du conseil, Gilles Pétel a exprimé le point de vue des gens de son comité aux représentants des médias locaux.
Terrains de tennis
2000 signatures contre la tarification horaire
Lors de la séance du conseil d’arrondissement du 4 décembre, le Comité de lutte contre la tarification horaire a déposé une pétition signée par 2000 personnes. Celles-ci s’opposent à la tarification sur une base horaire pour l’utilisation des terrains de tennis de l’arrondissement.
On sait que l’arrondissement de Verdun a l’intention d’imposer une tarification à l’heure pour l’utilisation des terrains de tennis, mais il n’a pas encore défini les modalités de celle-ci. En réponse aux commentaires et questions du représentant du comité, Gilles Pétel, le maire suppléant André Savard a indiqué que le conseil étudiait diverses options pour atténuer l’impact de cette tarification pour diverses catégories de citoyens. La décision des élus devrait être rendue publique avant la diffusion de la programmation pour le printemps et l’été des parcs et activités de loisirs de l’arrondissement.

M. Pétel a insisté pour que l’on tienne compte de la pétition. Il a rappelé qu’au cours des dernières semaines, la ministre Line Beauchamp s’était appuyée, en partie, sur une pétition des citoyens pour décréter un moratoire contre le développement des terrains sur les îles de Boucherville. Il estime que d’autres sports seront affectés si le conseil applique sa politique de l’utilisateur payeur.

Le représentant du comité a également affirmé que l’arrondissement Ahuntsic-Cartierville avait décidé d’aller dans la direction contraire à celui de Verdun. Il aurait décidé, selon M. Pétel, d’abolir complètement la tarification horaire pour la location des terrains de tennis. À cet argument, M. Savard a simplement indiqué que chaque arrondissement était libre d’imposer les tarifications qu’il juge appropriées pour ses différents services.

Ce sujet a été à nouveau abordé, en fin de séance, lors de la deuxième période de questions. Un jeune homme s’est présenté au micro pour demander au conseil de ne pas tenir compte de la pétition déposée. Il a soutenu que les responsables de cette pétition faisaient fi de ceux qui ne sont pas d’accord avec leur point de vue. «S’il y a seulement 2000 signatures sur cette pétition, a-t-il demandé, est-ce que cela signifie que tous les autres citoyens sont d’accord avec la décision du conseil?». Le jeune homme estime que la tarification projetée (5$ de l’heure par terrain répartis entre les deux ou quatre joueurs) était bien raisonnable.

C’est sûrement une question dont on entendra à nouveau parler, puisque M. Pétel a indiqué qu’il poursuivrait la lutte contre le projet de tarification.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Bernard Tessier

Commentaire mis en ligne le 13 décembre 2007
Le processus démocratique est loin d'être parfait. Il arrive
de temps à autre que les représentants élus prennent des
décisions hâtives sur des sujets importants qui ne répondent
pas aux désirs de l'électorat.

La tarification d'un sport, comme le tennis, en est un bel
exemple. Comment expliquer qu'en seulement deux jours, dans un
seul quartier, on recueille 2 000 signatures? La réponse est
claire. C'est la volonté populaire qui s'exprime. La majorité
des citoyens rejette la proposition de la Ville. La pétition
est un message qui s'adresse à notre élite politique
l'incitant d'être à l'écoute de la volonté publique et d'agir
en conséquence.

Il me fait plaisir de lire qu'un « jeune homme » s'implique
dans le processus démocratique en participant à la séance. Son
implication à la chose civique est louable. Contrairement à ce
qu'il peut croire, les responsables de la pétition respectent
ceux qui ne sont pas d’accord avec leur point de vue.
D'ailleurs, les gens peuvent démocratiquement exprimer une
opinion différente via un sondage sur leur site web.

http://noranet.com/tennis

À vous de juger du bien-fondé de cette pétition.

Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous d'accord avec la chasse aux phoques ?
  • Oui
  • Non

Liens