Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Magazine Ile-des-Soeurs
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Tennis libre ou utilisateur payeur ?

Pierre Vigneault par Pierre Vigneault
Voir tous les articles de Pierre Vigneault
Article mis en ligne le 15 novembre 2007 à 1:00
Réagissez à cet article
Tennis libre ou utilisateur payeur ?
Parmi les nombreuses personnes présentes dans la salle du conseil, on comptait plusieurs résidants du quartier de L'Île-des-Sœurs venus s’opposer à la tarification pour l’utilisation des courts de tennis.
Tennis libre ou utilisateur payeur ?
C’est dans un climat d’affrontement que l’on a discuté du projet de tarification d’utilisation des courts de tennis, à la séance du conseil du 6 novembre. Plusieurs résidants du quartier de L'Île-des-Sœurs ont manifesté bruyamment leur opposition à l’application du principe de «l’utilisateur payeur» que le conseil d’arrondissement doit adopter en décembre.
Malgré une rencontre qui avait eu lieu dans les heures précédant la séance du conseil, les deux parties ne seraient pas parvenues à s’entendre. Le conseil d’arrondissement semble disposé à assouplir sa réglementation pour tenir compte de groupes particuliers, mais il n’est pas question de revenir sur le principe de la tarification aux usagers. Ce qui a fait dire à l’un des intervenants, qui s’adressait au maire Trudel : «Vous êtes arrogant!».

Si l’on en juge par les commentaires recueillis, plusieurs des opposants seraient favorables à une passe saisonnière qui leur donnerait un accès libre (sans encadrement) aux terrains de tennis de leur quartier. Ils seraient d’accord, également, pour que l’on charge 10$ l’heure aux «invités» qui n’ont pas de carte Accès Verdun. Cette charge de 10$ l’heure serait aussi applicable aux entreprises à but lucratif qui réservent des terrains pour leur propre usage.

L’un des opposants a expliqué au représentant du Magazine que cette approche est appuyée par une majorité d’usagers et qu’elle répond au besoin d'un accès ponctuel sans supervision. Elle permettrait une plus grande souplesse face aux contraintes du travail et des enfants. Il rappelle que l'accès au tennis libre, en plein air, est gratuit depuis des décennies dans l’arrondissement de Verdun.

Les opposants rejettent aussi la comparaison avec d’autres activités déjà tarifées, comme la baignade dans les piscines, le soccer ou le baseball. Selon eux, le parallèle est inapproprié puisque les frais de l’arrondissement pour faciliter ces différents sports sont beaucoup plus importants. Dans son courriel, un lecteur demande : «D'après vous, un tennis coûte-t-il plus cher à maintenir qu'une piscine, ou un aréna?»

Au moment d’écrire ces lignes, il semblait bien que le conseil d’arrondissement n’ait aucune intention de renoncer au principe de l’utilisateur payeur pour les courts de tennis. Le maire Trudel a d’ailleurs fait remarquer aux personnes présentes à la salle du conseil, la semaine dernière, qu’il s’agissait là d’une décision unanime des élus. Il semble bien, également, que les tarifs envisagés par l’arrondissement de Verdun sont inférieurs à ceux réclamés par les autres administrations de la Ville de Montréal.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Bernard Tessier

Commentaire mis en ligne le 15 novembre 2007
Il est inexact de prétendre que les tennismans s'opposent à la
tarification des courts de tennis. Ces derniers s'opposent à la
« tarification horaire du tennis libre ». Ils sont tout à fait disposés
à payer pour une passe de saison. Cette politique « passe de saison »
est en vigueur pour les utilisateurs de la baignade libre dans les
piscines extérieures.

À mon humble avis, la plupart des tennismans ne souhaitent pas débattre
les tenants et les aboutissants de tel ou tel grand principe. Ces discussions
deviennent trop politisées et chacun finit par se retrancher derrière son
idée. Personne ne gagne. Alors mettons de côté les étiquettes.

Soyons pragmatiques. Les gens comprennent que la Ville doit boucler son
budget. Les amateurs de tennis veulent bien faire leur part. D'ailleurs,
ils le font déjà. 119 participants souscrivent 40 $ pour 13 heures de jeu
dans la ligue du mardi soir à Lafontaine. Cela coûte 3 $/heure et c'est
bien puisque, deux fois par semaine pendant six heures, la Ville fournit
les balles et un moniteur (très sympa) pour la durée de la saison. Ceci
est une activité avec encadrement et la Ville perçoit près de 5 000$.
Tout le monde gagne.

Selon l'APRIDS (Association des propriétaires et résidants de l'Île-des-Soeurs)
la Ville compte percevoir 50 000 $ en frais avec les tennis en 2008.

En 2007, la Ville a confirmé avoir récupéré 5 000 $ en frais d'invité en
chargeant 5 $/jour aux joueurs sans Carte Accès Verdun.
Le site web de Verdun affiche que l'entreprise privée utilise 3 000 heures
reparties sur 16 courts municipaux dans 3 parcs pour ses activités
(camps, leçons, entraînement... etc) au cours de l'été.

1 - Frais aux entreprises 3 000 heures x 10 $........... 30 000 $
2 - Frais d'invité 10 $/jour au lieu de 5 $/jour........ 10 000 $
3 - Passe de saison tennis libre 1 000 joueurs x 10 $... 10 000 $

Ce modèle de tarification permettrait de générer 50 000 $ de revenus
sans l'ajout de ressources en personnel ni de gestion administrative
supplémentaire. De plus, la ligue du mardi ajoutera 5 000 $ - coûts.
Tout le monde gagne!

Pour terminer, nos voisins de l'arrondissement Sud-Ouest offrent 16
terrains à accès libre gratuits. Également, dans son budget 2008, la
mairesse de l'arrondissent Ahuntsic-Cartiervile (32 terrains) a aboli
la tarification horaire des tennis à accès libre.

Le tennis ça compte, et oui, tout le monde peut gagner!

Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous d'accord avec la chasse aux phoques ?
  • Oui
  • Non

Liens