Carrefour giratoire :une pétition contre la "forêt vert statique"

Dans leurs arguments pour s’opposer au projet, les signataires affirment que ce n’est pas un simple aménagement paysager ou quelques ajouts décoratifs qui devraient modifier significativement l’aspect général de ce «design urbain». Ils se disent toutefois d’accord avec un investissement dans l’art urbain, ajoutant même que l’œuvre de Michel Goulet, au second carrefour giratoire, avait une «portée historique et symbolique» pour les Montréalais. Ils soutiennent chercher en vain le message artistique derrière les «longues tiges vertes» de Milieu humide (nom donné par les concepteurs du projet).

Les signataires ne comprennent pas comment un jury de sélection avait pu retenir cette œuvre sur les quatre semi finalistes et les onze candidatures initiales. Ils remettent en question la sécurité de cet aménagement, pour les piétons et estiment que le demi-million consacré à cette œuvre aurait dû être investi ailleurs.

Le maire Trudel a remercié Mme Dufour pour son intervention et s’est dit prêt à la rencontrer pour lui donner plus de détails. À son tour, Mme Dufour a remercié le maire Trudel pour les explications qu’il lui a données et déclaré qu’elle en ferait part aux signataires de la requête.

Dans son discours du maire, présenté au début de la séance, M. Trudel avait invité les citoyens à faire preuve de patience et à attendre la fin des travaux, au printemps 2009, avant de porter un jugement sur ce projet.